2015年9月10日 星期四

新壽終結2大夢魘 拚利差益


新壽終結2大夢魘 拚利差益
新光金近10年獲利表現
新光人壽兩大夢魘在今年8月全數終結!新光金透露,8月以前除了出清宏達電,也結束2008年以來投資的二倍反向標普500指數型基金,因此8月才出現單月稅後虧損26億元,但帳上展望不佳的資產多數已清除,資產乾淨後,預計2~3年內即可有利差益,重新穩定獲利成長動能。
由於全球股災,幾乎所有壽險公司股票部位都是未實現跌價損失,如國泰人壽、富邦人壽等也都利用8月現金股利進帳、且台幣貶值有匯兌利益之際,實現前景不佳股票虧損,將資金轉進其他優質標的。
2011年以來,新壽帳上未實現虧損一直有200~300多億元,除了外界已知投資6,000張宏達電虧損,另一大損失即是在2008金融海嘯時,台股一度重挫到4,000點,美股等國際股市也大幅下跌,壽險公司淨值瞬間蒸發,整體壽險業淨值只剩下610億元,大型壽險公司RBC幾乎都低於200%,甚至接近零。
當時新壽為了解救危機,投資二倍反向標普500指數型基金,這類似大空單的衍生性商品,包裝為ETF基金,有固定收益,若美股大跌時,獲利暴增,放在備供項下有效提升淨值,作為現股的反向避險工具。不料後來股市反彈,這商品反而出現較大的虧損,新壽逐步減持,一直到今年8月才完全出清。
新壽今年決心處分掉宏達電持股,加計過去已認列部分,共損失新台幣50億元;二倍反向標普500指數基金,則是從過去至今,陸續認列虧損,也有數十億元。
新壽高層強調:「最壞的谷底已走過」,未來美國升息、資本市場回穩等,利差損問題會逐步解除,且經過幾年來逐漸調降資金成本,新壽估2~3年內即可轉為利差益。
新壽今年已處分350多億元股票,實現部分虧損,但也趁8月台股低點再加碼200億元高股息、低股價波動型股票,年底前希望再減少備供部位未實現損失;同時從2008年的教訓後,投資團隊已確定「複雜、無法看清內部設計」的金融商品絕不再投資,未來會更注意風險控管。(工商時報)

2015年9月9日 星期三

金控前8月獲利動能 熄火

 
記者/台北報導

金控前8月獲利動能 熄火
金控前8月累計自結獲利成長
大環境不佳加上基期墊高效應,15家上市櫃金控公司獲利動能漸熄火,前八月累計自結獲利轉為衰退,如就個別金控來看,扣除尚未公布的開發金外,也僅剩五家獲利較去年同期維持成長,法人預估,第4季大環境如果沒有明顯復甦,不排除金控全年獲利出現較去年衰退的可能。
根據各金控公司公布的8月自結稅後獲利,前八月累計盈餘畋去年同期轉為衰退,除開發金尚未公布,已公布的14家金控平均衰退6.33%,單家只有國泰、玉山、富邦、合庫和華南金較去年同期成長。
法人認為,金控獲利動能明顯衰退,15家金控前六月平均年成長率還有12%,至7月已跌破10%,8月更可能進一步轉成較去年同期衰退,主要是因為經濟大環境真的太差,而且不僅國內,除了美國外,其他主要國家也都差於預期,加上投資市場大震盪,直接衝擊金控公司國內外獲利。
「去年表現太強,基期墊很高,今年原就預期(年成長率)不會很好看,但沒想到才8月,已淪入衰退」,法人強調,去年是金控的暴發年,同期的年成長高達50%以上,市場原就確定今年不可能續航,但第1季卻意外維持2~3成的亮眼成長率,4、5月年成長更衝高至近4成的佳績。
沒想到到了6月,金控累積獲利的年增率「腰斬再腰斬」,大減至僅成長1成邊緣,7、8月更是每況愈下,「好像洗三溫暖一樣,掉下來的速度也太快了」。
進一步分析各家金控的變動,法人指出,上半年是「強者恆強」,前段班不乏年成長4、5成以上,支撐整體續創佳績,但後段班有不少是一路衰退,下半年來則是「強者不強、弱者更弱」。
經濟大環境續弱,如果經濟成長率降至1%、甚至轉為負,恐怕全體金控的全年獲利也必跟著出現衰退,法人強調,但目前有一變數是台新金控去年底提存投資彰銀股票跌價損失148億元,造成全年獲利只剩15.7億元,今年前8月台新金累計獲利已有106.5億元,全年成長率可能逾800%以上,不排除帶動整體金控獲利年增率。(工商時報)

點閱11
我要評比

    十家金控公司,8月單月獲利僅兩家較前月成長,旗下證券部門更幾乎都虧損

    十大金控 證券部門全都虧

    2015-09-09 02:19:16 經濟日報 本報綜合報導

    圖/經濟日報提供

    分享
    受到8月全球股匯動盪、台股重挫衝擊,已公布獲利的十家金控公司,8月單月獲利僅兩家較前月成長,旗下證券部門更幾乎都虧損。累計前八月每股純益(EPS)仍由富邦金穩坐冠軍寶座,公股獲利王兆豐金則暫居亞軍。
    8月受到以陸股為震央的全球股災,以及人民幣重貶的衝擊下,台股受創,導致金控公司旗下證券或創投部門,幾乎九成以上出現單月虧損,以投資見長的保險子公司獲利,也在股息收益減少或操作不利下銳減。若以單月獲利衰退幅度來看,元大金衰退逾六成最多,富邦金則是衰退五成多,其他獲利領先的金控,也不乏單月獲利較7月減兩三成狀況。
    金融股王富邦金8月自結稅後純益43.22億元,是今年來單月獲利最低,累計前八月稅後純益558.71億元,EPS5.46元。富邦金解釋,主因富邦人壽實現資本利得及股息收益較少,但富邦壽前八月賺384.92億元,貢獻富邦金獲利年增兩成多,北富銀累計前八月賺135.6億元,比去年小幅衰退8%。
    中信金資深副總高麗雪表示,金控8月稅後純益較7月減少5.5億元,因市場盤整影響,中信人壽8月獲利較7月減少3.6億元,中信證券也減少1億多元虧損。

    2015年9月2日 星期三

    金融業3大風險 金管會示警


    金融業3大風險 金管會示警
    銀行、保險、證券近年稅前獲利
    金管會要求隨時列管三大風險。金管會主委曾銘宗2日表示,已要求銀行、保險及證期三局提醒業者注意金融市場變動、美國升息、人民幣再貶值的三大可能風險,按月填報曝險額、可能損失金額及因應方案,若有突發事件即會啟動臨時調查,隨時掌控相關風險。
    年初仍對金融業全年獲利5,000億元極具信心的曾銘宗,原本預估今年獲利可比去年再成長5%,在第2季陸港股大跌、台股交易量縮時,預估維持5,000億元獲利應沒有問題,昨日曾銘宗則對今年金融業獲利首度表示「需要再觀察」。
    他表示,去年稅前獲利343億元的證券業,今年獲利恐因台股下跌,受到影響;銀行獲利目前看來並沒有太大波動,保險業上半年大賺1,136億元,但下半年全球資本市場大變化,股債、外匯都劇烈波動,不排除下半年保險業獲利回吐,因此全年銀保證三業是否還能獲利5,000億元,就要看投資面是否出現虧損。
    投資台股1.2兆元、國外股票也約有8,000~9,000億元的壽險業,手中的債券部位達10多兆元,其中國外投資也已突破新台幣9兆元,等於股市、債市及匯率波動,壽險業未實現獲利及淨值也會跟著大受影響。
    據金管會統計,如今年第2季壽險業未實現獲利就比第1季少了新台幣3,300億元左右,除了股票已實現部分獲利及未實現獲利減少,債券價值減少、匯兌損失增加都是主因,整體壽險業備供項下未實現獲利由3月底的1,192億元,直接減少為102億元,減少1,090億元,淨值也從首季的1兆513億元,降為9,738億元。
    曾銘宗表示,券商的相關曝險由證交所每月掌握,保險及銀行的曝險也都每月填報保險局及銀行局,未來還要求對金融市場波動、人民幣匯率及美國升息,預估可損失金額及因應,例如人民幣若可能再貶值,是否要減持或提高避險部位。
    同時不僅金融機構的自身投資風險要控管,對於客戶交易的商品等,也必須注意這三大風險,減少與客戶間的爭議。(工商時報)

    嗆國泰 杜英宗:南山才是NO.1


    嗆國泰 杜英宗:南山才是NO.1
    壽險三雄前7月保費收入
    針對今年壽險新契約保費及總保費第一名,南山人壽新任董事長杜英宗2日被問及何時可超越國泰人壽,成為國內新契約保費第一名時,直接回應:「你算錯了吧,扣掉投資型保單,南山就是第一名,總保費來看,南山也是第一名」。
    他強調,國壽今年都只賣投資型保單,無助提高國人保障,若扣掉這部分,單計傳統型保單,南山人壽早就是第一名的公司。
    對此,國壽表示,就今年前7月總保費來看,國壽有3,515億元,南山人壽是2,612億元,富邦則是2,517億元,並沒有所謂南山人壽是總保費第一名。
    至於就傳統型保單新契約保費來看,南山的確以971億元,勝過國壽的581億元,但原因是南山承保很多躉繳利變年金,可是這也不是保障型保單,若就分期繳傳統型保單、即所謂有助提升國人保障來看,國壽以560億元遠勝南山的292億元,仍是國內第一名。
    壽險兩強對名次解讀,顯然各有說法。如果據壽險公會統計,今年前7月新契約保費以國壽的1,254億元排名第一,第二名是富邦人壽的1,016億元,南山人壽則以988億元排名第三,但因為有些保單較不具保障成份,被分類為負債項下保單,若單計資產面新契約保費,的確是南山人壽排名第一,富邦人壽以945億元排名第二。
    只是國壽也強調,投資型保單同樣能提供保障,傳統保單也有含躉繳利變年金、利變壽險等儲蓄型商品,未必是真正保障型保單。
    杜英宗昨天同時表示,推動南山人壽上市是最終目標,但沒有時間表,需要金管會及證交所核准,但南山上市是為了提供業務員「變現性」,因為南山業務員許多也是南山人壽股東,是供其投資變現的管道,而南山大股東認為南山經營極佳,並不捨得賣掉股權。
    南山在潤成投資進駐後,成功消彌當初帳上未實現虧損,也已初步達成上市櫃初期門檻,但因為當年潤成投資承諾股權10年不轉讓,且都以信託鎖住,未來若要上市櫃,金管會表示,仍有細節問題必須解決,且未必能以老股掛牌上市。
    金管會強調,由於目前南山人壽並未提出申請要上市櫃,因此內部暫未討論此議題。(工商時報)

    2015年9月1日 星期二

    壽險業搬債操縱損益 金管會金檢


     
     
     
    壽險業者利用無活絡債券免評價卻隨時可賣、美化財報特性,大舉增加無活絡債券部位,金管會出手管理。莊宗達攝
    【廖珮君╱台北報導】國內有壽險業者利用「無活絡」債券免評價、卻隨時可賣,可美化財報的特性,大舉增加無活絡債券部位,涉嫌「操縱損益」,引金管會關注並啟動金檢。金管會昨說,9月底前將發函,壽險業者手上達6兆元無活絡資產「想搬家」一律得先提董事會。
    最強動新聞看這裡

    想搬債先提董事會

    據各公司財報,包括南山、新光、台壽保、中壽、國泰、富邦、三商美邦人壽,從去年第1季起,無活絡部位均大增,又以南山人壽增幅最大。
    保險局官員說,若未來壽險業「想搬債」,得先做3大評估分析,包括對資產負債、現金流量影響、及搬債的合理性並提報董事會,不能再像過去「想搬就搬」。 

    業者提出調整計劃

    金檢局昨新出爐金檢報告指出,過去1年壽險業無活絡債券部位大增,且列在該項目債券買賣交易頻繁、或在電子交易資訊系統內有成交價,根本不符合「無活絡」定義,卻放在該項目下,影響財報真實性。
    金檢局要求檢討「無活絡債券」資產分類,保險局決定出手管理。保險局採雙管齊下,一是6兆元無活絡資產想搬家,得提報董事會還得做評估分析,二是2018年全面接軌國際會計準則,所有會計分類「打掉重練」,業者要重新編列。
    官員說,2018年將取消「無活絡」和「持有到期」科目,只剩「交易目的、備供出售及攤銷後成本」3類,壽險業者最快今年底前、最晚明年3月底,提出接軌的調整計劃。
    官員說,未來業者須依照持有該標的動機、目的,和該標的現金流量等做經營模式分析,業者放入「攤銷後成本(依成本入帳)」,又想搬家,得說明合理性並提報董事會。
    擁有龐大債券部位的壽險業,每隔一段時間,就會「搬債大作戰」以擴充淨值、並伺機處分衝刺獲利。業者說,無活絡債券就是沒有市場報價的商品,不用市場評價卻隨時可賣、隨時美化財報,無活絡其實「非常活絡」。 

    【報你知】無活絡債券

    目前壽險業債券投資,有4種會計分類,包括「交易目的、備供出售、持有到期、無活絡」,前2者需依市價評價,影響損益和淨值;後2者不須評價,成本法入帳。
    無活絡債券,是指一些沒有活絡市場的公開報價、且具固定或可決定收取金額的債務商品投資,例如抵押債務債券(CDO)。無活絡資產,有未實現獲利時可隨時賣掉、認列獲利,若是虧損就以成本入帳。 

    壽險業無活絡資產 年底提接軌計畫



    無活絡資產 年底提接軌計畫
    壽險業金融資產分類情況
    壽險業近新台幣6兆元的無活絡資產最快年底要提出「接軌計畫」。保險局副局長施瓊華1日表示,目前初步確定2018年會接軌國際會計準則9號公報(IFRS9),屆時金融資產分類大不相同,將沒有無活絡的項目,因此要求壽險業者最快年底、最慢明年3月要提出接軌調整計畫。
    同時未來壽險業者要進行資產重分類,保險局也將要求必須經董事會通過,不可以任意調整。
    目前金融資產分在「交易目的」、「備供出售」、「持有到期」及「無活絡市場」四大科目,其中無活絡市場因為用成本列帳,且無限制出售比重,因此壽險業近年大量將債券放入此項目,從2011年到今年第2季底已增加近200%,金額近6兆元,成為四大科目中資產最多的一項,也被外界批評暗藏投資風險、不夠透明。
    保險局表示,未來9號公報中,金融資產只剩下交易目的、公允價值(類似備供出售)及攤銷後成本,其中攤銷後成本是用成本列帳,但要列入此項目的資產,不再是以市場交易頻率等來分類,而是要看投資者「持有意圖」,即所謂的經營模式,另外一項即是標的必須有固定的現金流量。
    保險局表示,2017年就必須用9號公報開帳,因此壽險業者明年3月就必須針對此號公報試算影響數,了解目前各項資產可能要面臨重分類、出售等,對其淨值及獲利的衝擊,同時未來9號公報後,放在攤銷後成本的債券若中途要賣出,就必須要更改經營模式,保險局傾向要求過董事會,且每一次調整都必須有相關評估,不能想重分類就重分類。
    另外,上半年新台幣強勢,壽險業大量消耗外匯準備金,有公司觸及20%警戒線,保險局打算要求未來觸及20%時要強制增提,引發部分壽險公司強力反對,認為新台幣若獨強時,財務壓力已夠大,若要再增提外匯準備金,恐會加重壓力。
    所幸新台幣7、8月給面子重貶5.6%,壽險公司不僅出現大量外匯利益,外匯準備金也大量回填,如國泰人壽至少回填逾30億元,富邦也大約增加30億元,因此壽險業者爭取「6個月觀察期」,若新台幣都持續此匯率,就建議維持現行制度,若新台幣再暴漲,再重新考慮保險局的政策。(工商時報)